有人说，你看中印两国在这场危机中的表现，中国政府花了吃奶的劲才好不容易把经济拉回到基本正常的增速，而印度几乎什么也没做，经济也恢复到了基本正常的增速，由此可以看出，印度经济比中国经济更有韧性。

我觉得这是一个错误的类比，印度什么也没做就经济就恢复正常，在我看来，是因为两个更简单的原因：1.印度的经济比中国经济封闭得多；2.印度政府的政策空间比中国政府小得多，特别是财政政策，给定印度多年以来难以控制的财政赤字。

换句话说，印度在这场危机中受到的冲击要比中国小得多，且即使政府想要多做什么，也没有钱来做。

但，印度，确实也在创造着印度奇迹。到过印度的人，都会发现那里的基础设施很差，交通极度混乱，很多地方常年缺电，孟买等地有着大片的贫民窟（但印度也有超级现代的一面，德里孟买受过良好教育的阶层，从思想到生活模式，都是直接和国际接轨的）。有人开玩笑说，中国的高速公路比印度的机场跑道都宽，以此来对比两国基础设施的差距。但如果你也可以从另外一个角度看这件事情，印度在过去20年，就是在这样残破的基础设施之上，创造了并不比中国逊色多少的经济增速的。如果印度有朝一日能够解决基础设施的问题，这件事情虽然在印度内部存在很多阻力，但修路修机场远算不上一件特别难做的事情，那印度的潜力也是不可限量的。中国和印度之间的差距看起来似乎很大，但给定两国的经济增速，也就是10－15年的差距（经济可以在这期间增长高达4倍），换句话说，就是1978年和1991年的差距，中国在1978年开始改革，印度在1991年国际收支危机之后开始改革。

印度是有自己的奇迹的，但今年的复苏还算不上。