| Kai's profile经济笔记PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
October 12 稳健为好今年的诺贝尔经济学奖再过几个小时就要揭晓了。我在想，如果我是诺奖委员会的，今年我会选择比较稳健，不容易引起争议的经济学家，比如说做偏纯经济理论的。
按照这个标准，Fama可能要稍微再等等（他迟早是应该得的），今年把奖发给“有效市场假说”之父，恐怕争议会很大。
路透社猜得三组人中的一组：Taylor, Gali和Gertler，恐怕也要等等，Gertler和Bernanke合写的那篇著名的Jackson Hole的货币政策无需关注资产泡沫的文章，在这个时点争议也不会太小。
哈佛学生下注几率最大的Barro（这里很明显的存在哈佛自己的偏好），应该也属于相当有争议的，他自70年代中期以来，都是新古典的干将之一，和这场危机中广泛实行的旧凯恩斯的政策，格格不入。
当然，不排除诺奖委员会故意制造争议的动机，好在过几个小时，结果就要揭晓了。 Comments (9)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns!B4C829CC97B9EDD8!12490.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|
