到了办公室，打开电脑，我的RSS阅读器上蹦出的一条是曼昆的博客：一个一年级的研究生获得今年的诺贝尔经济学奖，我还没读，就在想今天是怎么了，愚人节吗？一会儿有人给我发信说奥巴马得了和平奖，一会那边是一年级的研究生得诺贝尔经济学奖。

我先读的是曼昆的博客，想知道这是一个什么笑话或者是一个我从来没有听说过的天才真的被诺奖委员会发现了。一读，就发现，那很明显是个笑话—一个立志于要为经济学研究做重大贡献，但一篇论文还没有发表过的一年级研究生，怎么可能得诺贝尔经济学奖呢？曼昆说的其实就是奥巴马得奖的事情，我顺着博客里的链接，这才看到了奥巴马得诺贝尔和平奖的新闻。

让我先明确的说，这件事情是对是错，都不是关于奥巴马的对错，而是关于诺奖委员会的对错。诺奖委员会可以选择给任何他们喜欢的人搬奖，被受奖的人并没有什么对错。我还得说，奥巴马上任以后，很大程度上改变了他的前任政府的外交路线—简单说就是：单边和蛮不讲理。

但把诺贝尔和平奖发给一个最多只能算发表过几篇重要讲话—开罗讲话，布拉格讲话和纽约联合国讲话，上任刚刚九个月，还没有任何实质性成果的美国总统，无疑是在拿诺贝尔奖的权威性开玩笑。虽然和平奖一直以来都是一个政治奖，和其它的诺贝尔奖不能用同一个标准来衡量，但这次授奖的决定也更像是闹剧。按照这个标准，多次发表过要“和平利用核能”重要讲话的伊朗总统也应该被授予和平奖，在戴维营熬夜促进以巴和谈的克林顿更应该被授予和平奖，事实上大概每个新当选的美国总统都应该能够凭自己的就职演说得和平奖，可惜的是诺贝尔奖并不应该是演讲比赛。

在我看来，这次授奖与其说是对奥巴马的肯定，不如说是对布什政府的报复。奉行单边和大棒主义的布什政府，不仅让美国的敌人厌恶，也让美国的盟友厌恶，也许最吐露心声的就是英国前首相布莱尔的夫人谢丽.布莱尔的一句话：当（布什当选）的结果被最终确认后，可以说我们的心凉了（it's fair to say that our hearts sank when the result was finally ratified）。

最后，我想说，虽然我不认同奥巴马很多的经济政策，但我是认同奥巴马政府的外交姿态的。而且我相信，只要不被国内政治搞得焦头烂额，奥巴马政府在外交上是会有所作为的—一个不随便到别人的地盘插旗，一个不动不动就喊人“邪恶轴心”，一个不说“不站在我们一边就站在恐怖分子一边”，一个不狡辩酷刑其实是“增强型审讯技术”的美国政府，是会对世界和平有贡献的。

与此同时，就让我们等待奥巴马先生下一个重要讲话吧—奥斯陆诺贝尔演讲。