这是我前段时间跟谷主随便说的笑话，现在有了更多的料了，写在这里，就当笑话看。

说这个笑话的情景是，前段时间我和谷主从地铁站出来，有年轻的志愿者在散发有利于奥巴马政府医改的传单，这些人看起来和一年前帮助奥巴马竞选的志愿者惊人的类似，我相当怀疑就是同一拨人。

然后我就跟谷主说：奥巴马做事的风格让我想起国内做事的风格。需要推动什么事情了，先发动群众运动，然后是发表全国电视讲话（这是当时），（后来）看起来还是不行，就在“党报”《纽约时报》（纽约时报很多年来一直是倾向于民主党的）上发表社论，白宫甚至还发出了下面的号召（现在因为很多人强烈的反对，已经收回了），让老百姓向白宫举报“可疑”的关于医改的传言:

近来有很多关于医疗改革的错误信息，从控制个人的财务到临终治疗。这些谣言通常通过私下的电子邮件和谈话传播。因为我们在白宫没法追踪全部的传言，我们需要你们的帮助。如果你收到了电子邮件或者在网上看到了关于医改的可疑信息，请发邮件到flag@whitehouse.gov.

There is a lot of disinformation about health insurance reform out there, spanning from control of personal finances to end of life care.  These rumors often travel just below the surface via chain emails or through casual conversation.  Since we can’t keep track of all of them here at the White House, we’re asking for your help. If you get an email or see something on the web about health insurance reform that seems fishy, send it to flag@whitehouse.gov.

奥巴马的前任也没好到哪里，只是风格不同而已。布什和切尼，随便编了个理由就入侵了一个主权国家，抓了一群人既不审问，也不给见律师，就是关着和虐待。但为了显示很讲人权，先定义了那些囚犯不是战犯，因此不受任何公约保护，然后让几个御用律师写了几个备忘录，定义所有的那些虐待措施其实都不是虐待。布什，坐在空军一号上“视察”死了上千人的飓风后的新奥尔良，然后美国联邦紧急管理机构又闹下了这个关于冰块的闹剧。当然，让我印象最深的事情还是切尼在卸任前不久接受的一个ABC的采访：记者问他，民意调查显示大部分美国人都反对伊拉克战争，您怎么看？切尼的回答就一个英文词：so? (那又怎样？)

我经常跟谷主叨叨，美国重要的不是政府做了什么，而是政府没有做什么。美国政府有着一切政府共有的特征，有时候甚至还更糟糕，把民主选举的政府就等同于好政府根本就是错误的。这个国家从最初逃避迫害的移民，到制宪会议上的辩论，到最后形成的宪法，以及一直以来形成的传统，都是相当严格的限制政府的边界，控制政府不必要的扩张和保障个人的权利和自由，这大概才是美国成功故事更重要原因。