Kai's profile经济笔记PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    May 01

    制造业的昨天和今天

    克莱斯勒进入破产保护了。对一个公司而言,这大概是十分不幸的事情,但是对于整个美国而言,制造业的衰落已经不是一天两天了。在今天的美国,制造业占整体经济的比重已经只有12%左右――其本身已经快变得几乎无足轻重了。在中国则很不一样,这几年来制造业飞速的增长,制造业占经济的比重(增加值/GDP)由2000年的不到20%,到了目前的30%多(注:2008年的中国制造业数据是我根据工业增加值估的,因为制造业的增加值似乎还没有公布)。

    clip_image002

    如果你再考虑进中国经济本身的增长要比美国快得多,然后制造业的比重又在不断增大,这就意味着中国制造业的绝对规模在迅速赶超。事实上,如果我估算的2008制造业增加值没有错(应该不会差太远),那即便用官方汇率换算,中国制造业的绝对规模也已经由2000年不到美国的20%,到2008年一举超过美国成为世界第一制造业大国。

    clip_image004

    当然,规模并不代表一切,中国在很多产业还处于价值链的低端就是了。(图点击可放大)

    Comments (10)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    CHEN CHENwrote:
    东方文化等级比较森严,更适合制造业也需要等级管理的企业文化。西方文化(比如美国)则更适合象Microsoft这样的需要创造力的企业--扁平化的管理。所以日本将会长期占领高端的制造业(比如汽车),中国则会长期行走在低端制造业往高端制造业的道路上。当然,中国人的创造力应该站在美国与日本之间,中国既讲“群龙无首”,也讲"王侯将相,宁有种乎"
    May 10
    Hexewrote:
    婧schrieb:
    中国的制造业附加值太低了,可要产业升级又不那么简单。

    我覺得,長期以來國家的傾斜政策也造就了這樣的局面。現在調轉很有難度。不過,加油。衷心祝福大家。
    May 6
    约翰 李wrote:
    中国国情就是这样,没钱的多自然要用低价甚至不用掏钱的产品,知识产权没有省钱来的重要。想挣钱就要降低成本,直接导致产品质量偏低,整体来说1、提高国民整体素质及精神文明,2、加强腐败监督和市场监督,(虽然不可能杜绝腐败最起码威慑一下)。
    May 3
    No namewrote:
    中国制造业摆脱不了低端水平,主要原因有二:一是从内心深处不注重知识产权的保护,导致深层次的研发投入产出水平始终低于社会平均收益;二是社会机制人为扭曲了各类资源价格,除能源、劳动力、土地等要素价格外,也包括自然环境资源和社会环境资源,资本在扭曲的市场价格中,收益要高于其他地区市场,从而吸引大量资本投入,虽也产生一定聚集效应,但从耗散结构系统来看,这种低端扩张趋势必承受不了有限的资源强度,而将导致巨大的塌缩。这种宿命能否改变,取决于一个民族内心的文化力量,这种力量现今看来还很弱很虚!
    May 3
    No namewrote:
    制造业的情况,并不完全如有些朋友想的那么糟糕。劳工成本比我们低的地方大把,可为什么就我们发展很好,应该说还是有其它方面的优势的。大家对实业的发展应该要有耐心。可以说在一些行业,就是现在我们大幅度的提高劳工成本,我们仍然是有优势的;经过这么多年的发展,我们在制造业成本控制,企业管理,产业集群的配套等方面是有明显优势的。
    May 3
    Yasin Chenwrote:
    LiZhijun 说的不错,可能你没看过底下层的制造业,我到过很多私营的制造业工厂,条件真是惨不忍睹,我有几次都想偷偷的用手机拍下来,不过我手机的快门声关不了,怕被发现,嗨!环境很差,员工待遇更差!可能这只是一些私营企业,国有企业什么时候有机会去看看。
    May 2
    磊 叶wrote:
    慢慢来么,
    大了才有可能往牛逼发展~
    大都大不了,
    更不可能牛逼了~
    May 2
    Zhijun Liwrote:
    关于制造业,推荐你看阿耐的博客(http://blog.sina.com.cn/ane)。中国制造业虽然规模看起来庞大,但是技术管理都仍旧属于低端。
    May 1
    liang luwrote:
    跟我们想的情况差距不大。希望可以有服务业的数据,两国各自的国内服务业增长,对外的增长。毕竟比较欧洲,美国的制造业从就业上来看转移做的较好,希望有数据可以解释。
    May 1
    婧 周wrote:
    中国的制造业附加值太低了,可要产业升级又不那么简单。
    May 1

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://kaieconblog.spaces.live.com/blog/cns!B4C829CC97B9EDD8!10975.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None