原文发于《瞭望东方》

东亚共同体，是日本的新首相鸠山正在积极推动的一个政治概念。在刚刚结束的东盟加三峰会上，包括中国总理温家宝在内的很多国家领导人都对此做出了回应。从峰会的“主席声明”中列出的菲律宾、日本和澳大利亚三个版本的解读就不难看出，对东亚共同体这个概念还不存在明显的共识，不同的国家有着不同的算盘。

在很大意义上说，东亚共同体是个还算不太糟糕的概念。二战后建立的国际经济秩序，简单地说是一个以美欧为核心的秩序，特别是随着欧洲一体化进程的加深和冷战的结束，欧美的核心地位变得更加巩固。亚洲的很多国家，在很大程度上则处于边缘地带。这中间只有日本因为属于七国集团，才有一席发言之地，但在很长时间里，日本也被当作是一个“西方国家”，而不是一个亚洲国家。随着整个东亚经济的崛起，从日本，到四小龙，再到中国，一个有着共同声音的东亚，对于打破欧美对国际经济秩序的垄断地位，意义将相当重大。

不过，东亚地区极大的异质性，使得任何“共同体”或者“一个声音”的想法，都显得和目前的政治经济现实相差甚远。

从经济发展水平上说，这个地区既有已经位居发达国家多年的日本，也有相对发达的新科国家韩国和新加坡，还有不少如中国、马拉西亚、菲律宾这样的中等收入国家，更有柬埔寨、越南这样的低收入国家。从经济总量上说，中国和日本处于绝对的优势地位，而且从目前的趋势看，中国会越来越处于支配性的位置。

而从区域政治的层面说，且不去说东亚国家之间存在的各种障碍，就以和美国的关系为例，日本、韩国和菲律宾等国，都和美国是盟友关系，而东亚的其他一些国家，特别是中国，和美国的关系至多只能称为伙伴，在很多事务上其实更像对手。

再者，我们从政治制度的角度来看，东亚地区从完全的民主政治到完全的军事独裁，整个政治频谱上的各类国家都存在。可以说，东亚国家，除了地域相近，共享一定的文化以外，他们之间的差距说有多大，就能有多大。让这些国家形成一个类似欧盟那样的共同体，要突破的障碍恐怕得用“巨大”二字。

这中间当然还有一个谁都明白，但没有一个国家会直接明言的事情：如果真的形成了东亚共同体，中国将不可避免地在这个共同体中处于具有支配性的地位。无论从国土，人口，经济总量，军事，政治各个层面上衡量，或早或晚，中国都将是这个共同体中最重要的国家。但并不是所有的国家都对这一前景感到兴奋。

快速崛起的中国，对大多数周边国家而言还是一个巨大的未知数。经济人口大国如日本，会希望在崛起的中国面前继续维持自己在地区事务中的声音，但这离不开最大的盟友美国的支持。小一些的国家如新加坡和菲律宾，担心的是整个地区完全依赖于中国，因此这些国家会更加主动地寻求大国之间的制衡，把美国引入东亚共同体成为了一个相当自然的选择。无论冠冕堂皇地要求美国加入“东亚共同体”的理由是什么，中国似乎总是一个不能挑明的幕后因素。

更加现实地说，东亚共同体恐怕只能是一个相当长远的目标，只有等到整个地区真正趋同了，共同体才会有更多实际的内容。但这并不影响有些事情的确是可以先做起来的，比如说建立东亚自由贸易区，比如说真正推动“清迈倡议”以形成一个类似于“东亚货币基金组织”的东西，这些事情都有相对成熟的国际惯例可以遵循，不需要很多的先决条件就可以实现。至于亚洲共同货币，或者说“亚元”，只有在各国的经济高度一体化了才是一件可以考虑的事情，现在提共同货币无疑为时过早了。退一步说，即便经济上高度一体化了，亚元也未必是一个必须的选择。说到更深的政治层面的一体化，那更是后话了。

大家都明白的一个事实是，政治上的互信才是推动亚洲一体化进程的关键，没有信任，所有的一切都无从谈起。但从目前各国的姿态看来，东亚各国间的互信不仅是有限的，而且是相当脆弱的。